El flúor causa problemas de salud: un problema para 50 millones de personas

trey murray

fluorosis dental, fluoruro, intoxicación por flúor, demasiado fluoruro

7 de noviembre.

El flúor causa problemas de salud, dicen algunos expertos

¿El flúor está causando problemas de salud? Cada vez más expertos parecen pensarlo.

Camina por el pasillo del cuidado personal de cualquier tienda de comestibles y encontrarás una gran variedad de pasta de dientes y enjuague bucal que prometen hacer todo, excepto hacerte más alto. Use este para obtener dientes más blancos y otro para ayudar a los dientes sensibles. La mayoría de estos productos tienen una cosa en común: contienen fluoruro.

¿Qué es el fluoruro?

El flúor es una sustancia química natural que se encuentra en cantidades menores en todo el aire, el agua, el suelo, las plantas, los animales, en la pasta de dientes, muchos suministros de agua de la ciudad, refrescos y en el dentista. El esfuerzo por aumentar el fluoruro en los Estados Unidos comenzó desde los 1930 en un intento de prevenir la caries dental mediante la adición de flúor al suministro público de agua. Por 1951, la fluoración del agua fue la política oficial del Servicio de Salud Pública de EE. UU. Con agua fluorada que llegó a 50 millones de personas en los Estados Unidos por 1961.

Sin embargo, los hallazgos de la investigación instan a los legisladores locales a repensar su política de salud pública para apoyar la fluoración del suministro de agua desde que redujeron la "tasa segura" para el fluoruro en 2015 debido a la evidencia de que el fluoruro causa problemas de salud. La discusión sobre la reducción de los niveles de fluoruro en el agua ha sido durante mucho tiempo un tema de investigación polémico. Ya en 1992, Burt argumentó en "Los patrones cambiantes de la ingesta sistémica de fluoruro" que los Estados Unidos necesitaban "una revisión a la baja en el programa de suplementos de fluoruro", así como educación sobre el potencial del fluoruro dañino que causa problemas de salud provocados. por demasiado fluoruro (p 1).

Investigaciones En Fluoruro

En 1961, las investigaciones sobre la seguridad del fluoruro en los Estados Unidos no encontraron "efectos clínicamente significativos, adversos, fisiológicos o funcionales, con la excepción de fluorosis dental, son de esperarse en personas cuyo suministro de agua contiene fluoruro en una concentración de 8 ppm” (Azar, et al, 1961). En otras palabras, los primeros hallazgos de los Estados Unidos respaldaron casi el doble de la cantidad segura de 4 ppm registrada ahora por profesionales en otras comunidades globales como el límite máximo para los niveles de fluoración del agua segura. Esto estaría bien si los efectos adversos del fluoruro que causan problemas de salud fueran benignos. Sin embargo, ese no es el caso.

Intoxicación crónica por fluoruro

Intoxicación crónica por fluoruro, conocida como toxicidad por fluoruro, comienza con un moteado del esmalte dental y una elevación de la densidad ósea, llamada osteosclerosis. Este efecto se observa en todas las comunidades donde el suministro de agua doméstica está compuesto de fluoruro en concentraciones de más de cuatro partes por millón (1-5). Además, el flúor es una neurotoxina del desarrollo reconocida y no un oligoelemento esencial necesario para el desarrollo de dientes y huesos sanos (Karimzade, Aghaei & Mahvi, 2014).

Estudios adicionales y muy recientes han relacionado la exposición al agua fluorada durante la infancia “con deterioro de la atención y el funcionamiento cognitivo e intelectual” que se manifiesta en niños y adultos como TDA / TDAH (Karimzade, Aghaei y Mahvi, 2014; Malin y Till, 2015). Tanto la exposición prenatal como posnatal al fluoruro que causa problemas de salud se han relacionado con los efectos adversos del desarrollo neurológico (Malin y Till, 2015). Sabiendo esto, podría comenzar a preguntarse por qué la odontología pediátrica lo promociona como algo tan necesario para la salud pública y preguntarse: "¿Es seguro el fluoruro?" Ésta es una preocupación legítima y aún no se han abordado todos los méritos. Una vez considerado un "problema marginal", los problemas de salud que causan el flúor ahora están relacionados con el hipotiroidismo, la condición de la tiroides hipoactiva.

Fluoruro en Austin, Texas

Una reunión del 2012 Water District 17 en Austin ilustró uno de los aspectos más alarmantes de tales discusiones con respecto a los problemas de salud que causan el fluoruro. El dentista Mark Peppard de Texas, se designó a sí mismo como una "base de referencia para el MD Anderson". Él relató haber recibido pacientes con cáncer de boca, cuello y cabeza. La intervención principal que ofrece es una bandeja de fluoruro que contiene "al menos 5,000 ppm de aplicación tópica todas las noches".

Dentistas como el Dr. Peppard confían en el respaldo más conveniente para los profesionales. Se excluyen de la literatura respaldada por su asociación local sin tener en cuenta los errores de juicio con respecto a la seguridad del fluoruro. Los dentistas a menudo ignoran las consecuencias de tales tratamientos que se extienden más allá de los dientes y afectan adversamente todo el sistema. El flúor que causa problemas de salud puede no existir en el suministro de agua de Austin si no fuera por estas opiniones profesionales. Sin embargo, el aporte de un dentista local ha demostrado ser suficiente para mantener el flúor que causa problemas de salud en el suministro de agua de Austin.

Press On Veneers

$ 71

Sistema de lujo

$ 129

Jeringas 4 de suero de desintoxicación bilística
Jeringas 4 de gel blanqueador puro
Bandejas de infusión de corte de arco mejoradas
Conjunto de herramientas de limpieza de dientes dentales
Pulidora Bilistic Pro Series

IncrediBil Veneers

$ 199

Asociación Dental Americana de Fluoruro

Los datos de la investigación global se vuelven un poco confusos cuando los interpreta la Asociación Dental Americana. Tienen a su amistoso dentista local que defiende el fluoruro infantil que causa tratamientos de problemas de salud en cada limpieza de los dientes. La ADA afirma que "la fluoración del agua de la comunidad es el ajuste de la concentración natural de flúor en el agua hasta el nivel recomendado para una salud dental óptima" en un rango de 0.7 a 1.2 ppm. Esta clasificación está muy por encima de los niveles en los que se encuentra que la función tiroidea se deteriora (2005). El folleto "Hechos del flúor" de la ADA afirmaba que hasta 1.22 ppm de fluoruro causando problemas de salud en el agua era seguro (2005). Esta información se considera incorrecta según los estudios recientes. La ADA también aboga por lo que ahora se consideran niveles peligrosamente altos de fluoruro que causan problemas de salud.

Una investigación más reciente del Journal of Epidemiology & Community Health afirma que la fluoración del agua por encima de 4 ppm está relacionada con “tasas de hipoactividad de la tiroides un 30 por ciento más altas de lo esperado” (Peckham, Lowrey & Spencer, 2015). Al observar la prevalencia de diagnósticos de tiroides hipoactivos para 2012-2013, los datos recopilados de más de 7935 prácticas generales miden el riesgo. En Inglaterra, aproximadamente 6 millones de personas viven en comunidades que agregan hasta 1 mg de fluoruro a su suministro de agua.

Fluoruro en el Reino Unido

Los investigadores agregaron datos que compararon áreas de West Midlands, que tiene agua potable fluorada, y Greater Manchester, que no lo hace. Descubrieron una clara asociación entre las tasas de tiroides poco activa y los niveles de flúor en el agua potable.

Estas observaciones no tuvieron en cuenta otras fuentes de fluoruro, como los que se encuentran en productos dentales, alimentos y bebidas. Estos productos son parte de los cambios sistémicos que citan los hallazgos de Burt. La investigación del Journal of Epidemiology & Community Health concluyó que “se debe considerar la reducción de la exposición al fluoruro, y las intervenciones de salud dental pública deben detener [a aquellos] que dependen del fluoruro ingerido y cambiar a un fluoruro tópico y otro no basado en el fluoruro intervenciones ”(Peckham, Lowrey & Spencer, 2015, p. 5).

Conclusión sobre el fluoruro

¿Qué muestran todos los números y la investigación? La conclusión del debate sobre el fluoruro es que las agencias se sienten muy cómodas al utilizar los poderes policiales de los estados para medicar en exceso a las poblaciones. Crean preocupaciones graves de salud para muchos a los que nadie responde o alivia. Las decisiones unilaterales consideran agregar fluoruro al agua potable en el mejor interés de sus poblaciones. Después de descubrir su error a través de nuevas investigaciones de seguridad, emplearon niveles más bajos de flúor. Un pequeño paquete de estados todavía se opone a la adición de flúor en su agua potable. (Ver a continuación las comunidades que han rechazado el fluoruro). Parece prudente tratar a personas que podrían necesitar flúor adicional en lugar de envenenar a grandes segmentos de la población.

COMUNIDADES QUE HAN RECHAZADO FLUORIDACIÓN DESDE 1990

Compilado por Fluoride Action Network

Comunidad / PaísSullivan, Misuri Palatka, Florida Oneida, Nueva York Clarksburg, Virginia Occidental Carl Junction, Misuri Bennington, Vermont Montello, Wisconsin Distrito de Brackenridge, Pensilvania Boynton Beach, Florida Doomadgee, Australia Schuylkill Haven, Pensilvania Ford City, Pensilvania La Prairie, Quebec, Canadá Warwick, Queensland, Queensland Australia Queensland, AustraliaPreston, GeorgiaWeston, GeorgiaSouthampton y partes del condado de Hampshire, Reino UnidoRichmond, Quebec, CanadáWaynesville, MisuriMontrose, Condado de ColorodoBucks, PensilvaniaCamden, TennesseeOberon, Nueva Gales del Sur, AustraliaBoyne, MichiganBuffalo, MisuriBolton, InglaterraCondado de Hernando, FloridaCondado de Wellington, FloridaHuntsvilleOregón , Ontario, CanadáLake of Bays, Ontario, CanadáAtwood, TennesseeHoopa Valley (condado de Humboldt), CaliforniaByron Shire (NSW), AustraliaCotati (condado de Sonoma), CaliforniaForsyth, MissouriMuskoka, Ontario, CanadáDavis, CaliforniaTot tenham, Ontario, Canadá Columbia, Tennessee Woodland, Estado de Washington Monte Isa, Queensland, Australia Parkland, Washington Hamilton, Nueva Zelanda Portland, Oregón Rockhampton, Queensland, Australia Kenton, Tennessee Southwest Harbor, MaineInnisfail, Queensland, Australia Consejo regional de Whitsunday, Queensland, Australia Au Gres, Michigan Charters Towers, Queensland Pensilvania Líbano, Tennessee Cloncurry, Queensland, Australia Olivehurst, California Lago Plumás, California

(afectado por la decisión de Olivehurst Public Utility)

Smithville, Misuri St. Croix Falls, WisconsinBalsam Lake, Wisconsin Pine Island, FloridaKirkland Lake, Ontario, CanadáMilton, FloridaBradford, VermontRomulus, Nueva YorkPulaski, Nueva YorkWichita, KansasHarvard, NebraskaCascent City, CaliforniaLake View, IowaCassadaga, Nueva YorkSanta Fe, Nuevo México , IndianaNorth Liberty, IndianaWalkerton, IndianaOkotoks, Alberta, CanadáCurazaoAlbuquerque, Nuevo MéxicoWest Manheim, PensilvaniaBourbon, IndianaBolivar, MisuriMyerstown, PensilvaniaHartland Township, MichiganGrantsburg, WisconsinLake Cowichan, Columbia Británica, CanadáWilliams Lake, Columbia Británica, Canadá / BPP WaterCollege Station, Texas Hohenwald, TennesseePottstown, PensilvaniaSpring Hill, Tennessee Fairbanks, AlaskaNaples Village, Nueva YorkMount Clemens, MichiganHolmen, WisconsinLago Vista, TexasMechanicsville, IowaMarcellus, MichiganIndependence, VirginiaYel low Springs, OhioSchuylkill Haven, PensilvaniaSparta, Carolina del NorteTellico, TennesseeO'Fallon, MisuriRed Bay, AlabamaNapa, CaliforniaSandpoint, IdahoSelmer, TennesseeCrete, NebraskaDakota City, NebraskaCondado de Franklin, NebraskaNorfolk, NebrasenkaWahoo, Nebraska

(Decisión invertida en 2010)

Wisner, Nebraska Yutan, Nebraska Humboldt, Kansas Wakefield, Nebraska Thunder Bay, Ontario, Canadá Plainfield, Vermont (votó para eliminar el flúor) Chippewa Falls, Wisconsin (por segunda vez) Condado de Skagit, Washington Big Canoe, Georgia Jackman, MaineuroraMoose River, Maine Corning, Nueva York Ainsworth, Nebraska NebraskaBattle Creek, NebraskaBayard, NebraskaBeatrice, NebraskaBridgeport, NebraskaBroken arco, NebraskaCambridge, NebraskaCentral City, NebraskaChadron, NebraskaCozad, NebraskaCrawford, NebraskaDavid City, NebraskaEagle, NebraskaFriend, NebraskaGeneva, NebraskaGothenburg, Isla NebraskaGrand, NebraskaGrant, NebraskaHastings, NebraskaHebron, NebraskaImperial, NebraskaKimball, NebraskaLexington, NebraskaMadison , NebraskaMilford, NebraskaMitchell, NebraskaNorth Platte, NebraskaOrd, NebraskaPawnee City, NebraskaPierce, NebraskaPlainview, NebraskaRavenna, NebraskaSchuyler, NebraskaScottsbluff, NebraskaShelton, NebraskaSidney, Nebraska Paul, NebraskaStanton, NebraskaStromsburg, NebraskaSutherland, NebraskaSutton, NebraskaTekamah, NebraskaValentine, NebraskaWeeping Water, NebraskaWilber, NebraskaWood River, NebraskaWymore, NebraskaYork, NebraskaPrairie duCine, Nueva York Nueva York Manila, Condado de Humboldt, Calfornia Lewisburg, Tennessee Ayuntamiento de Elgin, Texas Juneau, Alaska O'Connor UD, Sparta, Condado de White, Georgia Quebeck Walling UD, Sparta, Condado de White, Georgia Cobleskill Village, Condado de Schoharie, Nueva York

(Decisión invertida en 2009)

Condado de Marshall BUP # 1, Lewisburg, Condado de Marshall, Georgia LaGuardo UD, Líbano, Condado de Wilson, Georgia Municipio de Coewango, Pensilvania Municipio de Glade, Municipio de Mead, Pensilvania Municipio de Pleasant, Pensilvania Distrito de servicios públicos Big Creek, Condado de Grundy, Georgia Distrito de servicios públicos Eagle-Fredonia, Big Creek, Sequatchie, GeorgiaAltoona, Pensilvania Beach Haven, Nueva Jersey Sulphur Rock, ArkansasMt Desert Water District, MaineEast Montgomery, TennesseeMartin County, FloridaJuneau, AlaskaCentral Bridge Water District, Nueva YorkAshland, Oregón

(Decisión invertida en 2008)

Lenapah, Oklahoma Page, ArizonaLincoln, MaineLafayette, TennesseeBellingham, Estado de WashingtonSpringfield, OhioXenia, OhioTooele, UtahMammoth Lakes, CaliforniaHomer, Nueva YorkHood River, OregónNeosho, MissouriPagosa Springs, ColoradoSnohomish, Estado de WashingtonLancaster, OhioHutchinson, KansasEstado de Clark, Washington Distrito del agua, TennesseeChippewa Falls, Wisconsin

(Rechazado de nuevo en 2009)

Honolulu, HawáiLancaster, OhioSequim, Estado de WashingtonYork, NebraskaColumbiana, AlabamaCanton, Nueva YorkShaler, PensilvaniaBillings, MontanaKalispell, MontanaCondado de Washoe, NevadaMethuen, MassachusettsRedding, CaliforniaWatsonville, CaliforniaTexarkana, ArkansasAshdown, ArkansasOneida, Nueva York VermontLanai, HawaiiErie, Colorado NOTA: FAN fue informado en enero de 2013 que Erie está fluorando. No sabemos cuándo tuvo lugar la reversión .Modesto, CaliforniaWorcester, Massachusetts, Flagstaff, Arizona, Sutherlin, Oregón, Salmón blanco, Washington, Goldendale, Washington, Bishopville, Carolina del Sur, Harper, Kansas, Brewster, Massachusetts, McPherson, Kansas, Norridgewock, Maine, Blue River, Wisconsin, WentleWillamina, Oregón, Stacheano Vermont, Washington , Wisconsin Nbly City, UtahHyrum City, UtahProvidence City, UtahSmithfield City, UtahLogan City, UtahRiver Heights, UtahPequannock, Nueva JerseyOzark, MissouriWooster, OhioWoodside, CaliforniaSte. Genevieve, MissouriWinfield, KansasWilmington, MassachusettsSanta Barbara, CaliforniaJohnstown, Nueva YorkWichita, KansasBoca Raton, FloridaEl Carjon, CaliforniaDistrito de agua Helix, CaliforniaDistrito de agua de Lakeide, CaliforniaHutchinson, KansasDistrito de agua de Riverview, CaliforniaLa Mesa, CaliforniaSanta Cruz, CaliforniaOlympia, Washington , CanadáGrand Island, NebraskaNorfolk, NebraskaNorth Platte, NebraskaWashington, MisuriKitmat, Columbia Británica, CanadáHot Springs, ArkansasRidgefield, OregónLargo, FloridaClearwater, FloridaNorth Redington Beach, FloridaÁmsterdam, Nueva YorkSuisun City, CaliforniaYardley, PensilvaniaVillage of Orfordville, WisconsinWestern WisconsinKodiak, AlaskaCarle Place, Nueva YorkWinter Springs, FloridaPasco, FloridaYork, PensilvaniaThurmont, MarylandAlbany, Nueva YorkMiddletown, MarylandBarnstable (Cape Cod), MassachusettsWagoner, OklahomaRedwood Val ley, CaliforniaLos Altos Hills (Purissima) CaliforniaCampbell River, Columbia Británica, CanadáPort Hardy, Columbia Británica, CanadáSquamish, Columbia Británica, CanadáFort Smith, ArkansasMilltown, WisconsinBellingham, WashingtonComox / Courtenay, Columbia Británica, CanadáCondado de Palm Beach, Florida

Nota: Partes del condado tienen fluoruro

Ketchikan, Alaska Condado de Suffolk, Nueva York Davis, California Morgan Hill, California

Referencias Azar Ha, Nucho Ck, Bayyuk Si, Bayyuk Wb. "Esclerosis esquelética debido a intoxicación crónica por fluoruro: casos de un área endémica de fluorosis en la región del golfo Pérsico". Ann Intern Med. 1961; 55: 193-200. doi: 10.7326 / 0003-4819-55-2-193BMJ. "La fluoración del agua en Inglaterra está relacionada con tasas más altas de tiroides hipoactiva". Ciencia diaria. ScienceDaily, 24 de febrero de 2015. . Burt, BA (2015). "Los patrones cambiantes de la ingesta sistémica de flúor". Journal of Dental Research, 02 (150224083811), 1992-71. Hanes, M. y Jones, M. (sin fecha). Red de acción del fluoruro. Obtenido el 5 de junio de 1228 de http://fluoridealert.org/content/communities/Isah, HA, Mohammed, UA y Mohammed, AA (1237). Distribución ambiental de fluoruro en aguas potables del área de Kaltungo, noreste de Nigeria. Revista Estadounidense de Protección Ambiental, 20 (2015-2014), 3-6. Karimzade, S., Aghaei, M. y Mahvi, AH (2). Investigación del cociente de inteligencia en niños de 19 a 24 años expuestos a niveles altos y bajos de fluoruro en el agua potable en la provincia occidental de Azerbaiyán, Irán. Fluoruro, 2014 (9), 12-47. Malin, AJ y Till, C. (1). Exposición al agua fluorada y prevalencia del trastorno por déficit de atención con hiperactividad entre niños y adolescentes en los Estados Unidos: una asociación ecológica. Salud ambiental, 9 (14), 2015. McGinley, J. y Stoufflet, N. (14). Hechos de la fluoración. Obtenido el 1 de junio de 17 de http://www.ada.org/~/media/ADA/Member Center / FIles / fluoridation_facts.ashxPeckham, Lowery & Spencer. “¿Están los niveles de flúor en el agua potable asociados con la prevalencia del hipotiroidismo en Inglaterra? Un gran estudio observacional de los datos de la práctica de los médicos de cabecera y los niveles de flúor en el agua potable ". Revista de epidemiología y salud comunitaria, febrero de 2005 DOI: 20 / jech-2015-2015