Qui les conseils dentaires d'État protègent-ils vraiment dans ces 2 cas?

Trey Murray

dentaire, press on veneers, placages amovibles, les dents, facettes

7 novembre 2017

Blanchiment des dents et régie des licences d'Etat

Dans une injonction du juge Robert Pitman, le tribunal de district américain du Western District of Texas a déclaré que Teladoc, la plate-forme de soins de santé progressive reliant les médecins aux patients via des moyens distants, avait réussi à bloquer le Texas Medical Board-pour le moment. Teladoc, à l'instar des blanchisseurs de dents de Caroline du Nord, s'est attaqué au conseil des licences de l'État du Texas dans le cadre du litige concernant la limitation illégale de la concurrence par le conseil. Le Texas Medical Board a adopté des révisions qui, selon Teladoc, violent la loi fédérale ainsi que la Sherman Antitrust Act.

Une question de sécurité ?

Comme avec la blanchiment des dents débat, le Texas Medical Board prétend que leur motivation est le souci de la sécurité des patients. Cependant, aucune preuve produite ne soutient le préjudice causé à un patient. Le conseil repose solidement sur la théorie selon laquelle permettre à Teladoc de servir des clients peut s'avérer préjudiciable au public. Les conseils dentaires des États qui promeuvent une extrême préoccupation pour la sécurité publique sans preuves à l'appui soulèvent la question, qui protègent-ils vraiment ? La surveillance de Big Brother sans aucun signe de préjudice, même potentiel, met en évidence ce que les conseils d'État pensent de la concurrence envers leurs participants.

Options de limite des conseils dentaires d'État

Conseils dentaires d'État limitant le choix pour les consommateurs

À mesure que la technologie se développe, les gens exigent des options plus abordables et plus pratiques que l'évolution rend disponibles. La manœuvre par défaut dans de nombreux États consiste à refuser ces options pour des motifs juridiques. Le libellé statutaire est révisé pour éliminer les menaces perçues.

Cela envoie un message clair au public que le statu quo favorisera toujours le conseil des licences. Ils interdisent les nouvelles technologies qui abaissent les prix ou ouvrent de nouvelles voies alternatives aux soins traditionnels. Et les gens reçoivent clairement le message.

Alors que les dentistes et les médecins peuvent penser que personne ne regarde, le public y porte une attention particulière. Ils comprennent que les conseils dentaires d'État sont plus que des participants au marché. Guidés par des sociétés et des intérêts particuliers, ils savent que ces conseils ont clairement leurs propres intérêts supérieurs à ceux du peuple. Les tentatives de limiter l'accès à des soins de santé abordables pour des problèmes médicaux non urgents ne seront pas mieux que de limiter le blanchiment des dents.

Les commissions des licences d'État essaient la patience du public

Avec l'abordabilité de la technologie et des soins de santé publics, quand épuiseront-ils la patience du public? Les gens se lassent des conseils de licence d'État intéressés qui limitent commodément les options.

Dans ce cas, au moins, Teladoc a les moyens de se tenir au coude à coude avec le conseil des licences de l'État. Mais qu'en est-il de la prochaine vague de technologies émergentes qui menace un conseil d'État?

En Caroline du Nord, des petites entreprises viables sont fermées en raison d'ordonnances jugées illégales par la Cour suprême des États-Unis. Qui paie pour l'entrepreneuriat écrasé par la «théorie du mal» du prochain conseil des licences d'État qu'ils ne peuvent pas prouver?

Il devrait y avoir une certaine mesure dans cette zone grise de «surveillance» qui exige une preuve réelle. À tout le moins, les conseils peuvent offrir des recherches et des enquêtes approfondies. Les conseils dentaires d'État ne peuvent pas fermer une entreprise viable et rentable simplement parce qu'elle fait concurrence aux participants du conseil.

Alors que les marchés en expansion continuent d'offrir de nouvelles opportunités, un public averti demande des options. Le statu quo ne durera pas longtemps. La technologie continuera de se développer et les gens exigeront une amélioration supplémentaire de leur accès aux soins.

Les gens méritent des choix pour obtenir ces soins. Pourtant, les conseils dentaires d'État conservent le langage fatigué des lois qui deviennent rapidement obsolètes. Actions imitant le même embrayage qui empêchait le courrier électronique de remplacer le courrier postal. Le tambour de technologie insistant qui marche sur la volonté prouve ce qu'est un exercice de fou.

De nombreux conseils de licences à travers le pays, Texas inclus, n'utilisent pas les mesures d'immunité de Parker. Cela soulève la question la plus raisonnable, qui paiera les dommages? Teladoc a clairement indiqué que les dommages triples devant son introduction en bourse prévue se chiffreraient en dizaines de millions.

Brighter Image Lab est un défenseur des consommateurs

Cependant, des entreprises comme Teladoc ne sont pas les seules à être en première ligne de ce virage critique dans la défense des consommateurs.

Se battre pendant des décennies, Brighter Image Lab apporte aux clients le meilleur dans le blanchiment des dents abordable et la transformation du sourire amovible de pointe. Trouver comment Press On Veneers a tiré parti de la technologie, créant une nouvelle amélioration du sourire.

Brighter Image Lab remet en question le statu quo et permet aux consommateurs d’avoir un choix dentaire quant à l’apparence de leur sourire. Avant de payer des milliers de dollars pour des facettes dentaires ou un sourire Snap On, appelez Laurie Hall. Renseignez-vous sur les options disponibles avec Press On Veneer placages amovibles.