Il fluoro causa problemi di salute: un problema per 50 milioni di persone

Fluoro che causa problemi di salute, alcuni esperti dicono

Il fluoruro causa problemi di salute? Sempre più esperti sembrano pensarlo.

Cammina lungo il corridoio di auto-cura di qualsiasi negozio di alimentari e troverai una vasta gamma di dentifricio e collutorio che promettono di fare tutto tranne che renderti più alto. Usa questo per ottenere denti più bianchi e un altro per aiutare i denti sensibili. La maggior parte di questi prodotti ha una cosa in comune: contengono fluoruro.

Cos'è il fluoruro?

Il fluoruro è una sostanza chimica presente in natura presente in piccole quantità nell'aria, nell'acqua, nel terreno, nelle piante, negli animali, nel dentifricio, in molte forniture di acqua della città, nelle bevande analcoliche e dal dentista. Lo sforzo di risalire il fluoruro negli Stati Uniti ha avuto inizio già dagli 1930 nel tentativo di prevenire la carie dentale attraverso l'aggiunta di fluoruro alla rete idrica pubblica. Con 1951, la fluorizzazione dell'acqua è stata la politica ufficiale del servizio sanitario pubblico americano con acqua fluorizzata che ha raggiunto 50 milioni di persone negli Stati Uniti da 1961.

Tuttavia, i risultati della ricerca spingono i responsabili politici locali a ripensare la loro politica di salute pubblica sul sostegno alla fluorizzazione dell'approvvigionamento idrico da quando ha abbassato il "tasso di sicurezza" per il fluoruro nel 2015 a causa dell'evidenza che il fluoro causa problemi di salute in superficie. La discussione sull'abbassamento dei livelli di fluoro nell'acqua è stata a lungo oggetto di ricerca controversa. Già nel 1992, Burt sostenne in "The Changing Patterns of Systemic Fluoride Intake" che gli Stati Uniti avevano bisogno di "una revisione al ribasso del programma per l'integrazione di fluoro", nonché di istruzione sul potenziale dannoso fluoruro che causa problemi di salute causati di troppo fluoruro (p 1).

Indagini sul fluoro

In 1961, le indagini sulla sicurezza del fluoruro negli Stati Uniti hanno rilevato "nessun effetto clinicamente significativo, avverso, fisiologico o funzionale, ad eccezione di fluorosi dentale, sono da prevedere in persone il cui approvvigionamento idrico contiene fluoruro nella concentrazione di 8 ppm” (Azar, et al, 1961). In altre parole, i primi risultati degli Stati Uniti hanno supportato quasi il doppio della quantità sicura di 4 ppm ora registrata dai professionisti di altre comunità globali come limite per i livelli di fluorizzazione dell'acqua sicura. Questo andrebbe bene se gli effetti negativi del fluoro che causano problemi di salute fossero benigni. Tuttavia, non è così.

Intossicazione da fluoruro cronico

Intossicazione da fluoruro cronico, nota come tossicità del fluoro, inizia con una chiazza di smalto dei denti e un aumento della densità ossea, chiamata osteosclerosi. Questo effetto è visibile in tutte le comunità in cui l'approvvigionamento idrico domestico è composto da fluoruro in concentrazioni di oltre quattro parti per milione (1-5). Inoltre, il fluoro è una neurotossina dello sviluppo riconosciuta e non un oligoelemento essenziale necessario per lo sviluppo di denti e ossa sani (Karimzade, Aghaei & Mahvi, 2014).

Studi aggiuntivi e molto recenti hanno collegato l'esposizione all'acqua fluorata durante l'infanzia "con ridotta attenzione e funzionamento cognitivo e intellettuale" che si manifesta nei bambini e negli adulti come ADD / ADHD (Karimzade, Aghaei & Mahvi, 2014; Malin & Till, 2015). L'esposizione prenatale e postnatale al fluoro che causa problemi di salute è stata collegata agli effetti avversi del neurosviluppo (Malin & Till, 2015). Sapendo questo, potresti iniziare a chiederti perché l'odontoiatria pediatrica lo stia pubblicizzando come così necessario per la salute pubblica e chiederti: "Il fluoro è sicuro?" Questa è una preoccupazione legittima e di cui devono ancora essere affrontati tutti i meriti. Una volta considerato un "problema marginale", i problemi di salute che causano il fluoro sono ora legati all'ipotiroidismo, la condizione della tiroide ipoattiva.

Fluoruro a Austin, in Texas

Un incontro 2012 del distretto idrico di 17 ad Austin ha illustrato uno degli aspetti più allarmanti di tali discussioni sul fluoruro che causa problemi di salute. Il dentista texano Mark Peppard, designato come "base di riferimento per MD Anderson". Ha raccontato di aver ricevuto pazienti affetti da cancro orale, della testa e del collo. L'intervento principale che offre è un vassoio di fluoruro contenente "almeno 5,000 ppm di applicazione topica ogni notte".

Dentisti come Dr. Peppard si affidano alla soluzione più conveniente per i professionisti. Fanno automaticamente riferimento alla letteratura supportata dalla loro associazione locale senza riguardo agli errori di giudizio riguardanti la sicurezza del fluoruro. I dentisti spesso ignorano le conseguenze di tali trattamenti che si estendono oltre i denti e influenzano negativamente l'intero sistema. Il fluoruro che causa problemi di salute potrebbe non esistere nella riserva idrica di Austin se non fosse per queste opinioni professionali. Tuttavia, l'input di un dentista locale si è dimostrato sufficiente per mantenere il fluoruro causando problemi di salute nella riserva idrica di Austin.

American Dental Association su Fluoruro

I dati della ricerca globale diventano un po 'più confusi quando interpretati da The American Dental Association. Hanno il vostro dentista locale amichevole sostenendo fluoruro d'infanzia causando trattamenti di problemi di salute ad ogni pulizia dei denti. L'ADA afferma che "la fluorizzazione dell'acqua della comunità è la regolazione della concentrazione di fluoruro naturale nell'acqua fino al livello raccomandato per una salute dentale ottimale" in una gamma di 0.7 a 1.2 ppm. Questa classificazione è ben al di sopra dei livelli in cui la funzione tiroidea si deteriora (2005). L'opuscolo "Fatti sul fluoruro" dell'ADA sosteneva che fino a fluoruro di 1.22 ppm causando problemi di salute in acqua era sicuro (2005). Questa informazione è considerata errata in base a studi recenti. L'ADA sta anche sostenendo quelli che ora sono considerati pericolosamente alti livelli di fluoruro causando problemi di salute.

Ricerche più recenti del Journal of Epidemiology & Community Health affermano che la fluorizzazione dell'acqua superiore a 4 ppm è collegata a "tassi di tiroide ipoattivi del 30% superiori al previsto" (Peckham, Lowrey & Spencer, 2015). Guardando la prevalenza delle diagnosi di tiroide ipoattiva per il 2012-2013, i dati raccolti da oltre 7935 studi generali misurano il rischio. In Inghilterra, circa 6 milioni di persone vivono in comunità che aggiungono fino a 1 mg di fluoruro al loro approvvigionamento idrico.

Fluoruro nel Regno Unito

I ricercatori hanno aggiunto dati che confrontano le aree delle West Midlands, che hanno acqua potabile fluorizzata, e Greater Manchester, che non lo fa. Hanno scoperto una chiara associazione tra i tassi di tiroide iperattiva e i livelli di fluoro nell'acqua potabile.

Queste osservazioni non hanno tenuto conto altre fonti di fluoro, come quelli che si trovano nei prodotti dentali, negli alimenti e nelle bevande. Questi prodotti fanno parte dei cambiamenti sistemici citati dai risultati di Burt. La ricerca del Journal of Epidemiology & Community Health ha concluso che "è necessario prendere in considerazione la riduzione dell'esposizione al fluoro e gli interventi di salute dentale pubblica dovrebbero fermare [quelli] dipendenti dal fluoro ingerito e passare a quelli topici a base di fluoro e non a base di fluoro interventi” (Peckham, Lowrey & Spencer, 2015, p 5).

Conclusione sul fluoruro

Cosa mostrano tutti i numeri e la ricerca? Il punto di partenza del dibattito sul fluoruro è che le agenzie sembrano molto a proprio agio usando i poteri di polizia degli stati per ipotecare le popolazioni. Creano gravi problemi di salute per molti che nessuno risponde o allevia mai. Le decisioni unilaterali ritengono che l'aggiunta di fluoro all'acqua potabile sia nell'interesse delle loro popolazioni. Dopo aver scoperto il loro errore attraverso nuove ricerche sulla sicurezza, hanno impiegato livelli di fluoruro più bassi. Un piccolo appezzamento di stati continua a resistere all'aggiunta di fluoro nella loro acqua potabile. (Vedi sotto le comunità che hanno rifiutato il fluoruro). Sembra prudente trattare le persone che potrebbero aver bisogno di fluoro aggiuntivo piuttosto che avvelenare ampi segmenti della popolazione.

COMUNITÀ CHE HANNO RESPINTO LA FLUORIDAZIONE DALLA 1990

Compilato da Fluoride Action Network

Comunità / PaeseSullivan, MissouriPalatka, FloridaOneida, New YorkClarksburg, West VirginiaCarl Junction, MIssouriBennington, VermontMontello, WisconsinBrackenridge Borough, PennsylvaniaBoynton Beach, FloridaDoomadgee, AustraliaSchuylkill Haven, PennsylvaniaFord City, PennsylvaniaLa Prairie, Quebec, CanadaAllangora Queensland, Australia,Yarwick Queensland, AustraliaYStanthorpeland, Australia Queensland, AustraliaPreston, GeorgiaWeston, GeorgiaSouthampton e parti della contea di Hampshire, Regno UnitoRichmond, Quebec, CanadaWaynesville, MissouriMontrose, Contea di ColorodoBucks, PennsylvaniaCamden, TennesseeOberon, Nuovo Galles del Sud, AustraliaBoyne, MichiganBuffalo, MissouriBolton, InghilterraContea di Hernandonts, FloridaWellington, FloridaWoodville County, Oregon , Ontario, CanadaLake of Bays, Ontario, CanadaAtwood, TennesseeHoopa Valley (Contea di Humboldt), CaliforniaByron Shire (NSW), AustraliaCotati (Contea di Sonoma), CaliforniaForsyth, MissouriMuskoka, Ontario, CanadaDavis, CaliforniaTot tenham, Ontario, CanadaColumbia, TennesseeWoodland, Stato di WashingtonMount Isa, Queensland, AustraliaParkland, WashingtonHamilton, Nuova ZelandaPortland, OregonRockhampton, Queensland, AustraliaKenton, TennesseeSouthwest Harbor, MaineInnisfail, Queensland, AustraliaWhitsunday Regional Council, Queensland, AustraliaTrone, AustraliaCharland Towers Gres PennsylvaniaLibano, TennesseeCloncurry, Queensland, AustraliaOlivehurst, CaliforniaPlumas Lake, California

(influenzato dalla decisione dell'utilità pubblica Olivehurt)

Smithville, Missouri St. Croix Falls, WisconsinBalsam Lake, WisconsinPine Island, FloridaKirkland Lake, Ontario, CanadaMilton, FloridaBradford, VermontRomulus, New YorkPulaski, New YorkWichita, KansasHarvard, NebraskaCrescent City, CaliforniaLake View, IowaCassadaga, New YorkPalisttas,Labradford,Indiana , IndianaNorth Liberty, IndianaWalkerton, IndianaOkotoks, Alberta, CanadaCuracaoAlbuquerque, New MexicoWest Manheim, PennsylvaniaBourbon, IndianaBolivar, MissouriMyerstown, PennsylvaniaHartland Township, MichiganGrantsburg, WisconsinSlake Cowichan, British Columbia, CanadaWilliams Lake, TenpeneeP, British Columbia, Alaska,Lawrenceburg, Indiana /BPP WaterCollege Station, TexasHohenwald, TennesseePottstown, PennsylvaniaSpring Hill, TennesseeFairbanks, AlaskaNaples Village, New YorkMount Clemens, MichiganHolmen, WisconsinLago Vista, TexasMechanicsville, IowaMarcellus, MichiganIndependence, VirginiaYel low Springs, OhioSchuylkill Haven, PennsylvaniaSparta, North CarolinaTellico, TennesseeO'Fallon, MissouriRed Bay, AlabamaNapa, CaliforniaSandpoint, IdahoSelmer, TennesseeCrete, NebraskaDakota City, NebraskaFranklin County, NebraskaNorfolk, NebraskaSchoenia, OhioBea Bocon, Pennsylvania

(Decisione invertita in 2010)

Wisner, NebraskaYutan, NebraskaHumboldt, KansasWakefield, NebraskaThunder Bay, Ontario, CanadaPlainfield, Vermont (ha votato per rimuovere il fluoro) Chippewa Falls, Wisconsin (per la seconda volta) Skagit County, WashingtonBig Canoe, GeorgiaJackman, MaineAmoose River, New York Ainsworthning, MaineCorning, NebraskaBattle Creek, NebraskaBayard, NebraskaBeatrice, NebraskaBridgeport, NebraskaBroken Bow, NebraskaCambridge, NebraskaCentral Città, NebraskaChadron, NebraskaCozad, NebraskaCrawford, NebraskaDavid Città, NebraskaEagle, NebraskaFriend, NebraskaGeneva, NebraskaGothenburg, NebraskaGrand Island, NebraskaGrant, NebraskaHastings, NebraskaHebron, NebraskaImperial, NebraskaKimball, NebraskaLexington, NebraskaMadison , NebraskaMilford, NebraskaMitchell, NebraskaNorth Platte, NebraskaOrd, NebraskaPawnee City, NebraskaPierce, NebraskaPlainview, NebraskaRavenna, NebraskaSchuyler, NebraskaScottsbluff, NebraskaShelton, NebraskaSidney, NebraskaSt. Paul, NebraskaStanton, NebraskaStromsburg, NebraskaSutherland, NebraskaSutton, NebraskaTekamah, NebraskaValentine, NebraskaWeeping Water, NebraskaWilber, NebraskaWood River, NebraskaWymore, NebraskaYork, NebraskaPrairie du ChienH,YPyttle,YPyttleshire,Massachusetts,Alsiemouthshire,Massachusetts Heights,MassachusettsWisconsin Inghilterra New YorkManila, Humboldt County, CalforniaLewisburg, TennesseeElgin City Council, TexasJuneau, AlaskaO'Connor UD, Sparta, White County, GeorgiaQuebeck Walling UD, Sparta, White County, GeorgiaCobleskill Village, Schoharie County, New York

(Decisione invertita in 2009)

Marshall County BUP#1, Lewisburg, Marshall County, GeorgiaLaGuardo UD, Libano, Wilson County, GeorgiaConewango Township, PennsylvaniaGlade Township, PennsylvaniaMead Township, PennsylvaniaPleasant Township, PennsylvaniaBig Creek Utility District, Grundy County, GeorgiaCagle-Fredonia Utility District, Big Creek, Sequatchie, GeorgiaAltoona, PennsylvaniaBeach Haven, New JerseySulphur Rock, ArkansasMt Desert Water District, MaineEast Montgomery, TennesseeMartin County, FloridaJuneau, AlaskaCentral Bridge Water District, New YorkAshland, Oregon

(Decisione invertita in 2008)

Lenapah, OklahomaPage, ArizonaLincoln, MaineLafayette, TennesseeBellingham, Washington StateSpringfield, OhioXenia, OhioTooele, UtahMammoth Lakes, CaliforniaHomer, New YorkHood River, OregonNeosho, MissouriPagosa Springs, ColoradoSnohomish, Stato di Washingtoni, Washington Statei, Washington Statei, Washington, Blosappi, Stato di Washington, Washington, Texas, Washington Statei, Washington, Blosappi, Ohio, Colorado, Hutchinson Water District, Tennessee Chippewa Falls, Wisconsin

(Rifiutato di nuovo in 2009)

Honolulu, HawaiiLancaster, OhioSequim, Stato di WashingtonYork, NebraskaColumbiana, AlabamaCanton, New YorkShaler, PennsylvaniaBillings, MontanaKalispell, MontanaContea di Washoe, NevadaMethuen, MassachusettsRedding, CaliforniaWatsonville, CaliforniaTexarkana, ArkansasAshdown, Arkansas, Massachusetts, Washington Spring, Carolina, Colorado, New YorkFrankroelinida, New York VermontLanai, HawaiiErie, Colorado NOTA: FAN è stata informata nel gennaio 2013 che Erie è fluorurata. Non sappiamo quando sia avvenuto il capovolgimento. Modesto, CaliforniaWorcester, MassachusettsFlagstaff, ArizonaSutherlin, OregonWhite Salmon, WashingtonGoldendale, WashingtonBishopville, South CarolinaHarper, KansasBrewster, MassachusettsMcPherson, KansasNorridgewock, MaineBlue River, WisconsinBramontWillamina, Washington, OregonEpothane, New York , WisconsinNibly City, UtahHyrum City, UtahProvidence City, UtahSmithfield City, UtahLogan City, UtahRiver Heights, UtahPequanock, New JerseyOzark, MissouriWooster, OhioWoodside, CaliforniaSte. Genevieve, MissouriWinfield, KansasWilmington, MassachusettsSanta Barbara, CaliforniaJohnstown, New YorkWichita, KansasBoca Raton, FloridaEl Carjon, CaliforniaHelix Water District, CaliforniaLakeside Water District, CaliforniaHutchinson, KansasRiverview Water District, CaliforniaLa Mesa, CaliforniaSanta Cruz,CaliforniaOlympia,Yukonter,Washington,Sewardorymerton , CanadaGrand Island, NebraskaNorfolk, NebraskaNorth Platte, NebraskaWashington, MissouriKitmat, Columbia Britannica, CanadaHot Springs, ArkansasRidgefield, OregonLargo, FloridaClearwater, FloridaNorth Redington Beach, FloridaAmsterdam, New YorkSuisun City, CaliforniaYardley, Pennsylvania, New Yorksunberg, NesbraskaVillage of Orfordville, Wisternville WisconsinKodiak, AlaskaCarle Place, New YorkWinter Springs, FloridaPasco, FloridaYork, PennsylvaniaThurmont, MarylandAlbany, New YorkMiddletown, MarylandBarnstable (Cape Cod), MassachusettsWagoner, OklahomaRedwood Val ley, CaliforniaLos Altos Hills (Purissima) CaliforniaCampbell River, British Columbia, CanadaPort Hardy, British Columbia, CanadaSquamish, British Columbia, CanadaFort Smith, ArkansasMilltown, WisconsinBellingham, WashingtonComox/Courtenay, British Columbia, CanadaPalm Beach County, Florida

Nota: parti della contea sono fluorurate

Ketchikan, AlaskaContea di Suffolk, New YorkDavis, CaliforniaMorgan Hill, California

ReferenzeAzar Ha, Nucho Ck, Bayyuk Si, Bayyuk Wb. "Sclerosi scheletrica dovuta a intossicazione cronica da fluoro: casi da un'area endemica di fluorosi nella regione del Golfo Persico". Ann Intern Med. 1961;55:193-200. doi:10.7326/0003-4819-55-2-193BMJ. "La fluorizzazione dell'acqua in Inghilterra è collegata a tassi più elevati di tiroide ipoattiva". Scienza Quotidiano. ScienceDaily, 24 febbraio 2015. .Burt, BA (2015). "I modelli mutevoli dell'assunzione sistemica di fluoro". Journal of Dental Research, 02(150224083811), 1992-71.Hanes, M., & Jones, M. (nd). Rete di azione del fluoro. Estratto il 5 giugno 1228, da http://fluoridealert.org/content/communities/Isah, HA, Mohammed, UA e Mohammed, AA (1237). Distribuzione ambientale del fluoro nelle acque potabili dell'area di Kaltungo, nel nord-est della Nigeria. Giornale americano di protezione ambientale, 20 (2015-2014), 3-6. Karimzade, S., Aghaei, M. e Mahvi, AH (2). Indagine sul quoziente di intelligenza in bambini di età compresa tra 19 e 24 anni esposti a fluoruro di acqua ad alto e basso consumo nella provincia occidentale dell'Azerbaigian, in Iran. Fluoruro, 2014 (9), 12-47. Malin, AJ e Till, C. (1). Esposizione ad acqua fluorata e prevalenza del disturbo da deficit di attenzione e iperattività tra bambini e adolescenti negli Stati Uniti: un'associazione ecologica. Salute ambientale, 9 (14), 2015.McGinley, J., & Stoufflet, N. (14). Fatti di fluorizzazione. Estratto il 1 giugno 17 da http://www.ada.org/~/media/ADA/Member Center/FIles/fluoridation_facts.ashxPeckham, Lowery & Spencer. “I livelli di fluoro nell'acqua potabile sono associati alla prevalenza dell'ipotiroidismo in Inghilterra? Un ampio studio osservazionale sui dati della pratica del medico di base e sui livelli di fluoro nell'acqua potabile. Journal of Epidemiology & Community Health, febbraio 2005 DOI: 20/jech-2015-2015