Кого на самом деле защищают государственные стоматологические комиссии в этих двух случаях?

Трей Мюррей

зубной, press on veneers, съемные шпоны, зубы, виниры

7 ноября 2017

Отбеливание зубов и государственные лицензионные советы

В судебном запрете, изданном судьей Робертом Питманом, Окружной суд США по Западному округу Техаса постановил, что Teladoc, прогрессивная платформа здравоохранения, соединяющая врачей с пациентами с помощью дистанционных средств, преуспела в блокировании Техасский Медицинский Совет-на данный момент. Teladoc, как и производители отбеливателей зубов в Северной Каролине, вступили в конфликт с Советом по лицензированию штата Техас в споре о незаконном ограничении конкуренции Советом. Медицинский совет Техаса принял поправки, которые, по утверждению Teladoc, нарушают федеральный закон, а также Антимонопольный закон Шермана.

Вопрос безопасности?

Как отбеливание зубов дебаты Техасский Медицинский Совет утверждает, что их мотивацией является забота о безопасности пациентов. Однако не представлено никаких доказательств, подтверждающих причинение вреда какому-либо пациенту. Правление твердо придерживается теории о том, что разрешение Teladoc обслуживать клиентов может оказаться вредным для общества. Государственные стоматологические советы, пропагандирующие крайнюю заботу об общественной безопасности без подтверждающих доказательств, задают вопрос, кого они на самом деле защищают? Надзор Большого Брата без каких-либо признаков даже потенциального вреда показывает, как советы штатов относятся к конкуренции со своими участниками.

Государственные стоматологические советы ограничивают возможности

Государственные стоматологические советы ограничивают выбор потребителей

По мере развития технологий люди требуют более доступных и удобных вариантов, которые делает эволюция доступной. Маневр по умолчанию во многих штатах состоит в том, чтобы отрицать эти варианты на законных основаниях. Законодательный язык пересмотрен, чтобы искоренить предполагаемые угрозы.

Это дает обществу четкое сообщение о том, что статус-кво всегда будет благоприятствовать лицензирующему совету. Они запрещают новые технологии, которые снижают цены или открывают новые возможности альтернативы традиционному уходу. И люди ясно получают сообщение.

Хотя стоматологи и врачи могут думать, что никто не смотрит, публика уделяет пристальное внимание. Они понимают, что государственные стоматологические комиссии - больше, чем участники рынка. Руководствуясь корпорациями и особыми интересами, они знают, что эти советы явно поддерживают свои интересы выше интересов людей. Попытки ограничить доступ к недорогому медицинскому обслуживанию по неотложным медицинским вопросам не будут лучше, чем ограничение отбеливания зубов.

Государственные комиссии по лицензированию проявляют терпение

С доступностью технологий и общественного здравоохранения, когда они исчерпают терпение общественности? Люди устают от корыстных государственных лицензирующих советов, удобно ограничивая возможности.

В этом случае, по крайней мере, у Teladoc есть возможность вступить в единство с государственным лицензионным советом. Но как насчет следующей волны появляющейся технологии, которая угрожает государственному совету?

В Северной Каролине жизнеспособные малые предприятия закрылись из-за постановлений, которые Верховный суд США признал незаконными, Кто платит за предпринимательство, подавленное «теорией вреда» следующего государственного лицензирования, которую они не могут доказать?

Должна быть некоторая мера в этой серой области «надзора», которая требует фактических доказательств. По крайней мере, советы могут предложить тщательное исследование и расследование. Государственные стоматологические советы не могут закрыть жизнеспособный и прибыльный бизнес просто потому, что он конкурирует с участниками совета.

В то время как расширяющиеся рынки продолжают предлагать новые возможности, сообразительные варианты общественного спроса. Статус-кво не продержится долго. Технологии будут продолжать развиваться, и люди будут требовать дальнейшего улучшения доступа к медицинской помощи.

Люди заслуживают выбора, как получить такую помощь. Тем не менее, государственные стоматологические комиссии придерживаются уставших формулировок законов, которые быстро устаревают. Действия, имитирующие то же сцепление, что препятствовали замене почты обычной почтой. Настойчивый технологический барабан, пока он идет, докажет, что это за глупое упражнение.

Многие лицензионные комиссии по всей стране, включая Техас, не применяют меры неприкосновенности Паркера. Напрашивается более разумный вопрос: кто будет платить за ущерб? Теладок ясно дал понять, что тройной ущерб от запланированного IPO достигнет десятков миллионов.

Brighter Image Lab является защитником интересов потребителей

Однако такие компании, как Teladoc, не единственные, кто находится на переднем крае этого критического сдвига в защите интересов потребителей.

Воюя десятилетиями, Brighter Image Lab предлагает клиентам самое лучшее в доступном по цене отбеливании зубов и ультрасовременном съемном макияже улыбки. Выясни как Press On Veneers использует технологии, создавая новое усовершенствование улыбки.

Brighter Image Lab бросает вызов существующему положению вещей и позволяет потребителям делать выбор в пользу появления улыбки. Прежде чем платить тысячи за виниры или защелкиваться, позвоните и поговорите с Лори Холл. Спросите о вариантах, доступных с Press On Veneer съемные виниры.