非牙科牙齿美白和2种其他药物是否在危险中？

非牙齿美白，Legalzoom和Uber有什么共同之处？

过去十年，许多企业都开始呈指数增长，如非牙齿美白。 他们向公众介绍了技术提供的新方法和机会。

例如，LegalZoom是一个与公众产生深刻共鸣的企业，因为没有经济实惠的选择而厌倦了与机会分离。 今天，它已经进入了每个希望以新想法进行分支的商人的家中。 特斯拉，优步和非牙齿美白也是如此。

创造机会新途径的现象是技术的锚定标准。 但是，在受到控制的区域 国家许可机构，有利于消费者而不是参与者的业务发展从未受到欢迎。

这些先驱者利用技术，在其所在地区的精细技术和国家许可上运作。 他们推动新的创新设计，为消费者创造低成本，价格合理的选择。 在大多数情况下，这是自由市场和激励竞争的标志。

然而，这些企业往往为他们的愿景付出了沉重的代价。

牙齿美白在北卡罗来纳州被禁止

在Legalzoom的案例中，北卡罗来纳州声称允许人们在法律形式方面获得自助只能被解释为“未经授权的法律实践”。

北卡罗来纳州试图采取类似的立场 调节牙齿美白最近在美国最高法院的裁决权下屈服，结束了每个州的牙齿美白辩论。

最高法院裁定，主要由市场参与者组成的州许可委员会不具备反托拉斯法的自动豁免权。

北卡罗来纳州牙科检查委员会诉联邦贸易委员会 对国家许可委员会规范与其参与者竞争的贸易日益普遍的尝试形成了挫折。

今天的非牙齿牙齿美白的诞生是说明消费者需求和国家许可交叉路径的最好例子。

虽然受欢迎 牙齿美白 在1990年代获得了发展势头， 牙齿美白的费用 令人望而却步。 牙医收取超过400.00美元的美白牙齿费用，而且过程本身是极端的。

坐在牙科椅上，在强烈刺激的情况下进行严厉的照明，必须对其进行监控，可以理解牙医如何看待这些措施需要有执照的牙医监督结果的技巧。

牙医不明白

然而，牙医没有考虑到的是，不是每个人都需要或想要这种极端的牙齿美白措施。 不满足于现状，信息亭和个体企业开发了较低成本，侵害性较小的牙医办公室替代品。

因此，不断扩大的市场需要选择。 牙医们与北卡罗来纳州牙科委员会合作，小心翼翼地摧毁除牙医之外的所有选择。 北卡罗来纳州牙科委员会试图将非牙科牙齿美白业务排除在外，非法阻挠牙齿美白选择。 因此，这导致牙齿美白的价格上涨并减少了消费者的选择。

在停止和停止强制小企业关闭并停止提供非牙齿美白牙齿的命令中，北卡罗来纳州牙科委员会有效地为当地牙医获得了牙齿美白的专有权。

回顾一下，有些论点似乎很荒谬。 作为北卡罗来纳州牙科委员会的专家，海伍德博士提到将非牙科牙齿美白作为“骗子”，“嘎嘎”和“小偷”的企业，将这一过程与“辅助自杀”进行比较。

很明显，牙医想要相信非牙齿美白本身是危险的，需要有执照的牙医护理。

数以百万计的人带着更白的笑容和更大的银行账户证明是错误的。 海伍德博士的不受支持的职位不再具有同样的重要性。 因此，非牙齿牙齿美白与牙线一样普遍，没有人会更糟。

Legalzoom，牙齿美白，优步，特斯拉，以及非常危险的公众 Press On Veneers 成为公众方面的先驱者，他们的选择受到自利国家许可委员会的挑战和限制而疲惫不堪。

技术将继续推动非牙科牙齿美白等选择

总之，无论未来如何，技术都会改变可用的选项。 给消费者带来的好处只会增加。 值得注意的是，在自助和消费者权利方面，规则正在不断发展。 太多的人拥有有限的时间和资源来应付过时的经商方式带来的压力。 州议会继续将这些做法强加于精明的人群。 无需任何帮助，也不会造成任何不良影响的公民，就可以轻松找到答案。

了解如何 Brighter Image Lab 正在努力创造负担得起的新微笑增强 Bilistic牙齿清洁系统。 无需牙医就可以改变您的笑容。 在您为Lumineers或 贴上微笑，今天就打电话给我们的工作人员，询问您的微笑。 在技​​术的最前沿，美丽，负担得起的微笑现在是您的牙科选择。