Creatieve diagnose Scam verborgen voor 11 patiënten

Is de creatieve diagnose van een Texaanse tandarts echt een afzetter?

Het vertrouwen van mijn huishouden in de tandheelkunde ligt op een dieptepunt vanwege de creatieve diagnose. Ongeveer zes maanden geleden liet mijn Texaanse tandarts me weten dat mijn "konijntanden" waarschijnlijk mijn professionele succes in de weg zouden lopen, een probleem dat hij met een (dure) cosmetische ingreep kon corrigeren.

Als ik hem mijn tanden liet zetten, vertelde hij me, was hij er zeker van dat ik me beter ging kleden. Een paar maanden later organiseerde mijn man een basisreiniging met een nieuwe Texaanse tandarts.

Nadat ze hem in de stoel hadden gezet en zijn tanden hadden bekeken, vertelden ze hem dat een gewone reiniging absoluut niet voldoende zou zijn: hij moest een nieuwe afspraak maken voor een dieptereiniging van $800. Creatieve diagnose? Nee, bedankt. Ik ga liever naar Tijuana voor facings.

We waren ervan overtuigd dat we eruit moeten zien als sukkels - totdat ik een opinie tegenkwam in ADANews, de officiële publicatie van de American Dental Association. Het artikel, door langdurig kindertandarts Jeffrey Camm, beschreef een verontrustende trend die hij creatieve diagnose noemde - het leuren van onnodige behandelingen.

The Mystery of Creative Diagnostics by Dentists

William van Dyk, een Noord-Californië tandarts van 41 jaar, zag Camm's op-ed en schreef in: "Ik ben vooral dol op de patiënten die binnenkomen voor second opinions nadat de vorige tandarts meerdere duizenden dollars in noodzakelijke behandeling had gevonden waar niets was gevonden zes maanden eerder. En als we kijken, valt er niets te diagnosticeren. '

"De laatste jaren zie ik steeds meer creatieve diagnoses," vertelde Camm me toen ik hem belde in zijn praktijk in de staat Washington. "Een tandarts in Texas zou bijvoorbeeld kunnen denken: 'De tandverzekering dekt deze kroon, dus ik doe deze patiënt geen pijn, waarom zou ik het dan niet gewoon doen?' Dat is absoluut de verkeerde aanpak."

Terwijl ik rondsnuffelde, vond ik tal van diensten voor tandartsen in Texas in de hoop hun inkomen te vergroten. Een docent op een privéseminar, genaamd The Profitable Dentist ($ 389), wilde tandartsen helpen hun passie voor tandheelkunde nieuw leven in te blazen en tegelijkertijd hun winst en tijd buiten het kantoor te vergroten.

Is de ADA blijvend creatief gaan diagnosticeren?

Zelfs de jaarlijkse conferentie van de ADA in 2014 bood tips voor het maximaliseren van de inkomsten: "Tijd nemen om onze patiënten te helpen willen wat we weten dat ze nodig hebben, ..." merkt een sessiebeschrijving op, "... kan de economische en beloningsmotor van onze praktijk aandrijven." Zou dit de bron van creatieve diagnose kunnen zijn? Maakt dit deel uit van wat de toename van tandheelkundige oplichting voedt?

Denkt u dat u het slachtoffer bent geweest van een "creatieve diagnose" van een van deze tandartsen?

Upselling in de tandheelkunde is geen nieuw fenomeen, maar het heeft een moment. Eén reden: Texas Dental schoolonderwijs - en schulden - is verdubbeld sinds de '90s.

Is een hoge schuld het veroorzaken van creatieve diagnose door een Texaanse tandarts?

Volgens de American Dental Education Association bevonden studenten die in 1996 afstudeerden zich gemiddeld in het gat $ 112,000 (in 2013-dollars), terwijl 2013-graden maar liefst $ 215,000 in schuld waren - 28 procent was aan de haak voor $ 300,000 of meer .

Daarentegen was de gemiddelde med school grad $ 170,000 verschuldigd. Executive director van ADEA, Richard Valachovic, legde uit dat een reden waarom tandheelkundige scholen tuition hebben opgekrikt de stijgende kosten van technologie voor studentenlabs zijn.

Een generatie geleden sloten kersverse tandartsen in Texas zich aan bij gevestigde praktijken als bescheiden betaalde medewerkers, met de belofte uiteindelijk partner te worden. Maar tegenwoordig, nu tandartsen later met pensioen gaan, is er minder verloop in de particuliere praktijk, waardoor nieuwe tandartsen minder snel geneigd zijn om de tandheelkundige zorg te verwaarlozen en zich te richten op creatieve diagnoses. Maar creatieve diagnoses druisen lijnrecht in tegen goede tandheelkundige ethiek.

Zijn tandheelkundige kettingen tandartsen vragen om creatief te diagnosticeren?

In plaats daarvan gaan steeds meer jonge tandartsen aan het werk met ketens, waarvan er veel inkomstenquota's voor beoefenaars bevatten. Dit heeft tot enige juridische terugslag geleid: in 2012 hebben 11-patiënten bijvoorbeeld (PDF) een 450-kantoorketen genaamd Aspen Dental opgeroepen, die beweert dat haar model tandartsen omzet in verkopers.

Sommige zakelijke tandartsen lijken de grens overgestoken te zijn naar fraude. In 2010 kreeg Small Smiles, een keten met risicokapitaal in handen met kantoren in 20-staten, opdracht om $ 24 miljoen terug te betalen aan de overheid nadat een onderzoek had vastgesteld dat zijn tandartsen onnodige extracties, vullingen en wortelkanalen hadden uitgevoerd op kinderen die onder de dekking vallen door Medicaid. Kunnen deze bedrijven de reden zijn achter creatieve diagnose?

Een nieuw rechtszaak beweert dat sommige peuters die het behandelde, maar liefst 14-procedures ondergingen - vaak in bedwang en zonder anesthesie. (De groep werd dit jaar uit Medicaid verbannen.) Verschillende andere pediatrische tandheelkunde ketens zijn aangeklaagd als gevolg van soortgelijke beschuldigingen.

Advies voor creatieve diagnostische pogingen door uw tandarts

Hoe herken je dan een creatieve diagnose tijdens je volgende controle? Ten eerste, let op aanbiedingen: dat pakket met laserbehandeling en tandenbleken kan een truc zijn om je binnen te halen, zodat de praktijk je vervolgens winstgevendere behandelingen kan aansmeren. Als je die behandelingen echt nodig hebt, is dat prima, maar als de tandarts oneerlijk is bij het aanbevelen ervan, is dat onethisch gedrag in de tandheelkunde.

Van Dyk adviseert ook voorzichtig te zijn als uw tandarts in Texas erop staat oude vullingen te vervangen of kronen in plaats van vullingen aanbeveelt. En let op overmatige röntgenfoto's: de ADA (American Dental Association) stelt dat gezonde patiënten maximaal elke twee jaar een volledige set (14 tot 22) röntgenfoto's nodig hebben.

Als uw tandarts in Texas een speciale "kegelstraal" -röntgenstraal aanbeveelt, vraag dan een second opinion. Samen met een 3-D-beeld van je mond, geeft het straling tot 18X die van een traditionele tandheelkundige röntgenfoto.

Stralingsdeskundigen vrezen dat sommige Texaanse tandartsen FDA-goedgekeurde kegelbundelscanners vervangen voor een standaard röntgenfoto.

Omgaan met Creative Diagnosis in Pediatrics door een Texaanse tandarts

Tot slot, als het gaat om kindertandartsen, zorg ervoor dat u een raad-gecertificeerde pediatrische specialist vindt. Niet alle tandartsen die zich op kinderen richten hebben een speciale opleiding.

De beoefenaars waarmee ik sprak waren er snel bij om toe te voegen dat zelfs dubieus klinkende behandelingen in sommige gevallen medisch noodzakelijk zijn, en niet noodzakelijkerwijs een creatieve diagnose.

Kortom, als uw gevoel zegt dat uw tandarts overboord gaat tijdens de behandeling, krijgt u een second opinion. "Moet je wat meer betalen voor een ander consult?" Vraagt ​​Camm. "Zeker. Maar op de lange termijn zou het u uiteindelijk nog veel meer kunnen besparen. "

Curated from Is Your Dentist Ripping You Off? | Moeder Jones

Press On Veneers

Onze klassieke, prachtig ontworpen, 100% digitaal verwerkte, verwijderbare fineer.

$ 795

•  

Beginnen

BilVeneers

Onze meesters vervaardigde fineren. Opnieuw ontworpen vanaf de grond om dunner, gedetailleerder en sterker dan ooit tevoren te zijn.

$ 995

•  

Beginnen

IncrediBil Veneers

De nieuwste toevoeging aan onze fineerfamilie heeft unieke lichtreflecterende eigenschappen.

$ 1,495

•  

Beginnen

Beschikbare financieringsopties – 0% rente – 100% goedkeuring*