Reguleer tanden bleken Tandartsen Haat 1 SCOTUS-uitspraak

Trey Murray

tandheelkundige, tandarts, gebit, tanden bleken

November 7, 2017

Regel van het Amerikaanse Hooggerechtshof - Tandartsen kunnen het bleken van tanden niet reguleren

Supreme Court oordeelt dat tandplaten geen whitening van tanden kunnen reguleren

Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde woensdag dat het tandheelkundige bestuur van North Carolina niet bevoegd is om het bleken van tanden te regelen.

Met een stemverhouding van 6 tegen 3 oordeelde de rechtbank dat het staatsbestuur, dat voornamelijk uit tandartsen bestaat, de nationale antitrustwetgeving had overtreden door te proberen concurrenten op het gebied van tandenbleken te reguleren.

Tanden bleken bij de tandarts kan duur zijn, daarom zijn niet-tandartsen de service tegen een lagere prijs gaan aanbieden in spa's en winkelcentra in North Carolina.

De staatscommissie voor tandartsen, die voornamelijk uit tandartsen bestaat, beschuldigde de niet-tandheelkundige bedrijven die tandenbleekbehandelingen aanbieden ervan tandheelkunde zonder vergunning uit te oefenen. Als gevolg hiervan heeft de commissie hen bevolen te stoppen met het reguleren van deze bedrijven, anders riskeren ze strafrechtelijke vervolging.

Tandartsen reguleren het bleken van tanden voor persoonlijk gewin

Op dat moment greep de Federal Trade Commission (FTC) in om de acties van het bestuur te blokkeren. Een lagere rechtbank gaf de FTC gelijk. Beide rechtbanken zijn het erover eens dat de regelgevende bevoegdheid van de staat eindigt wanneer deze particuliere tandartsen de macht geeft om hun concurrenten op het gebied van tandenbleken onrechtmatig uit te schakelen voor persoonlijk gewin.

De Hoge Raad koos woensdag ook de kant van de FTC. Justitie Anthony Kennedy schreef voor de zesgerechtigde meerderheid dat het volgens de wet van North Carolina niet eens duidelijk is dat het bleken van tanden "de praktijk van de tandheelkunde is".

Hij merkte op dat staten normaal gesproken immuun zijn voor de federale antitrustwetten. Maar in een geval als dit, waarbij privétandartsen een tandheelkundige raad van een staat domineren, is er volgens hem een te groot risico op 'zelfredzaamheid'.

De oplossing, zo merkte hij op, is ongeïnteresseerde overheidsinstanties die duidelijke en actieve supervisie bieden om het bleken van tanden te reguleren. Jammer genoeg, vond de hoogste rechtbank van het land dat niet bestond in North Carolina.

Wat dit betekent voor andere staten?

Vrijwel alle tandartsverenigingen in de Verenigde Staten stellen normen op voor professioneel gedrag en tandheelkundige zorg . Deze omvatten onder andere eisen voor permanente bijscholing om een hoog niveau van integriteit en prestaties in de tandheelkundige praktijk te waarborgen.

Volgens FTC-records hebben een aantal regulerende tandheelkundige borden hun autoriteit overschreden. Ze beslissen niet om 'het publiek te beschermen', maar om de speciale belangengroep die ze vertegenwoordigen te beschermen.

Deze beslissing is niet alleen van invloed op de andere staten, maar heeft ook een mandaat. Staten mogen alleen het bleken van tanden regelen door ongeïnteresseerde overheidsinstanties.

Dit besluit heeft niet alleen gevolgen voor de andere staten, maar heeft ook een mandaat. Toezicht is alleen mogelijk via belangeloze overheidsinstanties.